Best Lightroom presets Free_28

Vintage Filmプリセットで処理された画像Lightroomプリセットを使用していますか?この質問への回答は人によって異なりますが、私の見解はかなり明白です。私は言う 。 Best Lightroom presets Free Lightroomのプリセットを使用することはごまかしではありません。だから今、私たちは自分たちがどこに立っているかを知っているので、私の意見を説明したいと思います。そして、私はより広い質問に取り組むことから始めたいと思います。 LightroomとPhotoshopの不正行為を使用していますか?会話をLightroomのプリセットだけに絞り込む前に、ソフトウェアについて、自分の写真を編集するというアイデアとともに、全体として話すことが重要です。 Lightroom、Photoshop、またはその他のプログラムで写真を後処理するのは不正だと考える人もいます。正直になります。撮影を始めたときもまったく同じだと思っていました。私はそれが私の画像の信憑性を台無しにするだろうという奇妙な理想主義的な考えを持っていました。シーンを表示したかったので、シーンをキャッチするのに十分ではなかった場合、後で修正するためにアプリケーションを使用することはできません。しかし、写真に夢中になればなるほど、これは馬鹿げたアプローチだと気づきました。特に私が制作していたであろう編集に関して。コントラスト、鮮やかさ、影とハイライト、真っ直ぐな地平線などの編集。暗室の時代から人々がそのようなアイテムで遊んでいたので、それは愚かな態度でした。プリントの実際の覆い焼きと焼き込み、特定のトーンを強調するためのレンズフィルターの利用、さらにはさまざまな映画を使用して独特の美学を与えるのと同じくらい簡単なことです。独自の方法で、それらはすべて画像の表示方法を操作しています。例として、富士フイルムベルビアは高い彩度を与えました。このうさぎの穴を下って行くとしたら、黒いフィルムもだまされているのでしょうか?当時、フィルムを撮影していないときは、別のカメラ設定を使用していました。では、Vividモードを使用することは、後でLightroomの彩度を変更することとどのように異なりますか?そうではありません。 Photoshopという単語は動詞になり、否定的な意味合いでよく使用されます。この意味で、画像の強調ではなく実際の画像操作が行われると、非倫理的である可能性があることに同意します。写真から人を削除し、あなたが人けのない海岸にいたと主張することは不正直です。灰色の雲を交換して青い空を取得し、それが明るい日だったと主張することは不正直でした。しかし、コントラスト、鮮やかさ、シャドウとハイライトを試して、写真をポップにするだけですか?それは不正ではありません。それは誤りです。では、LightroomとPhotoshopの利用が不正行為ではない場合、それに応じてプリセットの使用を検討できますか?それに答える前に、彼らが何であったかを知る必要があります